마음을 읽는 노마드
마음을 읽는 노마드 블로그입니다. 디지털노마드, 재택근무, 암호화폐, 건강, 자기계발, 재테크, 생활, IT, 이슈, 로또, 자동차, 불교, 사주 등의 주제를 다루는 사이트입니다.

주식 배당세를 분리 과세하면 얻게 되는 장점, 그리고 단점에 대해서

주식을 투자하거나 주식을 조금이라도 알고 계신 분이라면 누구나 관심이 있을 주제! 배당세 분리 과세에 대해서 이야기를 해 보겠습니다. 현재는 배당세가 종합소득세에 포함되어 최고 세율이 49.5%인데 배당세를 분리 과세하게 되면 15.4%의 단일 세율이 적용되게 됩니다.

주식을 투자하거나 주식을 조금이라도 알고 계신 분이라면 누구나 관심이 있을 주제! 배당세 분리 과세에 대해서 이야기를 해 보겠습니다. 현재는 배당세가 종합소득세에 포함되어 최고 세율이 49.5%인데 배당세를 분리 과세하게 되면 15.4%의 단일 세율이 적용되게 됩니다. 

이러한 세법이 도입된다면 우리의 투자 환경은 어떻게 변할지에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 


주식 배당세를 분리 과세하면 얻게 되는 장점, 그리고 단점에 대해서 49.5%의 세금을 걷는 배당 소득세를 단일 세율로 바꾸게 되면 15.4%의 세금만 내게 됩니다.
energepic.com님의 사진: https://www.pexels.com/ko-kr/photo/159888/


배당세 분리 과세의 장점

1. 투자를 유도하게 되는 요인이 된다

배당세를 분리 과세를 하게 되면 주식 투자자들이 세금 부담을 줄일 수 있게 됩니다. 현재 종합소득세로 세금을 걷기 때문에 최고 세율 구간인 49.5%(소득세 45%+ 지방세 4.5%)를 내는 구간이 있게 되는데 분리 과세를 할 경우 15.4%의 단일 세율을 내면 됩니다. 

이렇게 되면 많은 주식 투자자들이 배당 수익을 온전히 남길 수 있게 되어서 주식 투자에 대한 매력을 높일 수 있습니다. 

예를 들면 부자인 사람들이 금융투자를 하는 것보다 건물을 사는 것은 세금 때문입니다. 건물을 사면 상가 임대료를 받게 되는데 대략 수익률이 6% 정도이지만 세금이 적습니다. 만약 법인을 내게 되면 세금 혜택이 커서 건물이 2억 초과 ~ 200억 이하일 경우 무조건 20%의 세금을 떼가게 됩니다. 금융투자 상품의 6% 이율 보다 훨씬 낫습니다. 금융투자 6%의 이익은 49.5%의 세금으로 거의 이익의 반을 떼가기 때문이에요. 

그래서 건물 관리비가 있고 임대인이 임대료 안내면 머리 아픈 건물을 굳이 사서 운용하는 것이 다 세금과 연관이 되어 있습니다. 압도적으로 절세를 할 수 있기 때문이에요.


2. 기업의 배당 정책이 개선될 가능성이 높다

이재명 더불어 민주당 대표는 "우리 나라가 중국보다 배당 소득이 낮다"고 지적을 하였습니다. 이렇게 된 것은 높은 배당세율로 기업들이 배당을 꺼리기 때문입니다. 

배당세를 분리 과세하게 되면 기업들이 좀 더 적극적으로 배당 정책을 펼 수 있게 됩니다. 


3. 세수 증대의 가능성이 높다.

언뜻 보기에 세율이 인하되면 세수가 감소될 것 같지만 세금이 낮아지면 사람들이 돈을 벌려고 더 열심히 일을 하고 사업의 규모가 더욱 커지는 경향이 있습니다. 

미국 레이건 대통령 전에는 소득세율이 70% 이상이었고 그래서 사람들이 열심히 일을 하지 않아서 대공황이 왔었던 적이 있었습니다. 물론 소득세율 70% 하나 만으로 영향을 받은 것은 아니겠지만 그래도 큰 영향을 끼쳤을 것 같습니다. 

저도 당장 제 월급의 70%를 세금으로 내야 된다면 열심히 일을 하고 싶지 않을 것 같습니다. 

미국 레이건 대통령은 세금 인하를 통한 경제 성장을 촉진 시킨 인물입니다. 

배당이 활성화 되어서 전체적으로 돈이 더욱 돌고 경제 활동 증가가 세수 증대로 이어질 수 있을 것 같습니다. 



배당세 분기 과세의 단점

1. 부자 감세 논란

배당 소득 분리 과세의 가장 큰 비판으로 "부자 감세"라는 지적이 있습니다. 현재는 배당 소득세를 내는 사람이 주식 상위 1%에 집중되어 있어서 그들에게 유리한 정책이라는 비판이 있습니다. 


2. 세금 형평성 문제

열심히 직장 나가서 돈을 버는 사람과 주식을 가지고 있어서 배당금을 받는 사람에 대한 형평성 논란이 있을 수 있습니다. 

근로 소득세의 경우는 누진세가 적용되는 반면에 배당소득은 단일 세율을 적용하는 것이 공정한가에 대한 논란이 있습니다.


3. 세수 감수의 우려

단기적으로 세수가 감소 되는 것은 피할 수 없습니다. 장기적으로 기업이 잘되어서 세수가 증대될 것이라는 효과를 기대하지만 어쨌든 시행 초기에는 세수가 전체적으로 감소하게 됩니다. 



배당세 분리 과세는 국내 주식 투자 환경의 개선과 배당 정책의 변화를 이끌어 낼 수 있는 중요한 정책입니다. 

하지만 동시에 근로 소득과 자본 소득의 형평성 문제, 일시적으로 세수가 감소되는 신중히 고려하고 넘어가야 할 요소들이 있습니다. 

투식 투자자라면 이런 정책 변화에 주목을 하고 자신의 투자 전략에 대해서 고민해 볼만한 요소입니다. 

만약 정책이 시행된다면 배당주를 좀 더 많이 사야 될 테니까요. 



※배당소득 분리과세는 배당 소득, 이자 소득을 합한 금융 소득이 연 2천만원이 넘어갈 경우 근로소득, 연금 소득 등의 다른 종합소득과 함하여 49.5%의 누진세율을 적용하는 현갱 과세 체계를 개편해, 배당 소득만 따로 떼어내 단일 과세를 하자는 것을 뼈대로 하는 과세 정책입니다. 




다른 글 보러가기

웹3.0 시대의 시작 블록체인이 만드는 미래 인터넷

탈중화 금융(DeFi): 기회와 위험을 이해하기

행동경제학과 소비자의 결정 함정:우리가 놓치는 심리적 함정들

삼성 위기의 현재와 미래: 이재용의 메시지와 해결 방안

역류성 식도염 초기 증상과 완화 방법: 집에서도 쉽게 실천할 수 있는 관리법

암호화폐 스테이킹 가이드: 초보자를 위한 수익 창출 비법

유망한 소규모 암호화폐 프로젝트: 알트코인의 숨은 보석


댓글 쓰기